0-1输球！中国U16输球窝囊，战术配合双拉胯，球迷高喊下课

你要是看完这场沈阳和平杯U16国少对阵澳大利亚U16的比赛，多半会和多数球迷一样，看完堵得心里发慌。明明只输了一个球，赛前两队积分、实力看着都差不多，场上小队员也拼到了最后一秒，可这场输球就是说不出的窝囊，连藏了好些年的青训老问题，全给摆到台面上了。 本次邀请赛一共四支队伍，除了中澳两队，还有吉尔吉斯斯坦和越南U16，打三轮循环赛。赛前大家都默认，中澳这场谁赢，谁就能拿下最终冠军，毕竟两队前两轮都是一胜一平，差距真的不大。咱们前一轮3比3逼平吉尔吉斯，1比0拿下越南，澳大利亚那边4比2赢越南，2比2平吉尔吉斯，积分咬得特别死。 比赛开局咱们其实拿到了绝佳机会，开场没多久柯博文就拼出一个单刀，可惜射门被对方门将扑了出来，这也是全场咱们最接近进球的一次。才打到第13分钟，澳大利亚就抓住边路传中的机会，哈里森禁区抢点扫射破门，打进了全场唯一进球。就这一个球，直接把整场比赛的走势给改了。 之后剩下的几十分钟，咱们一直压上进攻，换了好几个球员想要扳平，场面看着特别热闹，控球率也没比对手低。可就是雷声大雨点小，真正有威胁的进攻没几个，全场一共才4次射门，射正的次数都对面的澳大利亚小将同样都是16岁，可身体强壮程度、对抗硬度都比咱们高出一截，卡位抢点防守的成熟度，说出去都不信是同年龄段的孩子。下半场换了人之后，场面也没什么根本性的好转，小队员们跑得都很努力，拼抢也没偷懒，没人消极怠工。 屈指可数。身体对抗拼不过，中场连续传接也打不起来，折腾了半天就是撕不开对方的防线。问题出在战术思路不清晰，拿球之后不知道该怎么快速推进，一遇到高强度对抗，传球失误率直接飙升。中场丢球之后还经常被对手打快速反击，全场都踢得特别被动。最终比分定格0比1，说起来只是输一个球，算不上惨败，也没有大比分崩盘的尴尬，可暴露出来的硬伤，比比分更让人揪心。 这不是临时状态不好，是实打实的能力和战术差距，赛后舆论的火气直接对准了主帅张耀坤，三场踢完，队伍的问题全暴露了，一点遮掩都没有。首战对吉尔吉斯斯坦，咱们3比1领先大好局面，短短几分钟连丢两球被追成3比3，握着手优势都守不住。 这明摆着就是主教练防守布置和临场调度出了问题，战术保守换人还慢，直接把到手的三分弄成了一分。第二场对越南，踢得磕磕绊绊全程被对手牵着节奏走，直到第69分钟才靠角球头球破门，1比0小胜赢得特别艰难。面对东南亚球队都打不出该有的压制力，攻防节奏乱得一塌糊涂。 第三场对澳大利亚，落后之后倒是换了人加强进攻，可换完人打法一点没变，既没有组织边路突破传中，也没打中路渗透，折腾到终场还是没撕开防线。不少球迷直接说，这个主帅位置该换换人了，还有人提议，等U17国少的日本外教打完世少赛，可以接手这支队伍。 毕竟明年就是U17亚洲杯，这支U16就是冲击赛事的核心班底，是未来国青国足的储备力量，真的耽误不起。要是继续用现在的教练班子，明年能不能出线都要打个大问号，青少年国字号容错空间太小，每一场都是球员宝贵的成长机会，耗不起。 客观说，张耀坤球员时代确实是国内优秀的后卫，还拿过全运会U18冠军，能力不能全盘否定。可他最大的短板，就是缺洲际青少年大赛的带队经验。全运会对阵的都是国内球员，风格节奏都熟悉，换到国际赛场完全不一样，对手身体强悍战术多变，临场应变非常考验功底，这恰恰是年轻本土教练最缺的。 他之前在中甲带队，球队常年都在保级区间，联赛成绩都不算亮眼，大赛历练更是不够，直接把承载着全国青训希望的队伍交给他，引发争议真的不奇怪。球迷生气的也不只是张耀坤个人，更多人其实是质疑足协U系列国字号的选帅思路。 国少国青都是国家级队伍，代表着中国足球青训的最高水平，怎么能把缺少大赛经验的本土年轻教练直接推上主帅位置？国字号队伍本来就不该是教练积累经验的试验场，这个说法真的值得好好琢磨。培养本土教练本身没毛病，本土教练熟悉国情熟悉球员，本来就是中国足球发展的根基。 但培养的方式不能拿小将的黄金成长周期当代价啊，想要锻炼本土教练，完全可以送到欧洲主流俱乐部当助理教练、青训教练，在高水平环境里待个三五年，攒够了经验学到了先进理念，再回来竞聘国字号主帅，这才是正路。15到18岁本来就是技术定型、战术思维成型的关键期，一旦带偏了，耽误的就是一批孩子的前途，再也补不回来。 教练可以在失利里攒经验成长，可球员的青春，哪有重来一次的机会。还有球迷拿之前对阵澳大利亚同年龄段队伍的比赛对比，之前的队伍打出来的精气神、战术配合，和这次完全没法比，前后反差这么大，更把球迷的不满放大了。 当然也有不同的声音，有人觉得本土教练更懂国内球员的特点，沟通没有障碍，也熟悉国内青训体系，本来就该给本土教练成长的机会，不能一棒子打死。两种说法都有道理，可核心的分歧一直没变，培养教练和保护青少年成长，到底哪个优先级更高。 国字号青少年队伍，首要目标就是锻炼球员、冲击