理想小米15家车企集体“去宁化”，宁德时代会崩吗？

2026行业年度影响参考名录——11.0版《2026-2027中国营销智能图谱》与《2026品牌智能体应用标杆案例20强》开放征集！优秀案例入库，标杆实践出圈，立即扫码申报。 15家车企都不用宁德时代了？最近汽车电池“去宁化”越演愈烈。 理想入股欣旺达，小米联合中创新航发布“龙甲电池”，鸿蒙智行拉进国轩高科、欣旺达。 事情导火索是2026年上半年，宁德时代赚了432亿。而A股和港股15家主流车企，净利润加起来，才210亿。 一个造电池的，利润是15家造车总和的两倍。于是这15家车企开始集体“去宁化”，大家不想为宁德时代打工了。 但我觉得，去宁化不是因为宁德时代做错了什么，恰恰相反，这件事的本质，是一个掌握核心电池技术的企业，要为主机厂的价格大战买单。 那么你觉得，这件事真的会把宁德时代搞崩吗？ 这里插播一条智能体应用资讯： 弯弓年度重磅：《2026-2027中国营销智能图谱》第十一版迭代与《2026品牌智能体应用标杆案例20强》现面向全行业开放征集。图谱标识真落地服务商，案例20强由甲方视角严选。欢迎品牌方与服务商扫码申报，让真案例被看见。 历史两 次去宁化都没成功 中国车企去宁化已经不是第一次。 摩根士丹利9月发了一份报告，把前两次都翻出来了。 第一次，比亚迪发布DM-i平台，凭借极致成本，要颠覆燃油车市场。第二次，小鹏宣布从宁德时代切换供应商。结果呢？两次都没成功。 更狠的例子是大众。大众是国轩高科的最大股东——自家股东，够铁了吧？但宁德时代在大众车型里的装机份额，不降反升。 所以，大摩的结论很直白：车企转用其他供应商，机会成本极高。 过去三年，二线电池厂暴露出更多问题，部分车企因此遭遇召回、保修成本上升、品牌价值受损。所以这一轮，数据也不支持“抢走”这个判断。