军委下令禁止打猎，许世友见状却在文件上批：打鸟还是可以的

“不许打猎，打鸟还是可以的吧？” 彼时，军委为了保护野生动物、规范部队作风，正式下发新规，要求全军严格禁止打猎杀生，杜绝部队私自涉猎、违规野外活动。 可许世友看完以后，却在上面留下了一句耐人寻味批语： “打猎不行，打鸟还是可以的吧。” 一个打了几十年仗、做过大军区司令员的开国上将，怎么会不知道什么叫服从命令？ 如果懂，他为什么偏偏要在“打猎”这件事上较这个真？ 1973年12月22日，中央军委正式下达命令，八大军区司令员进行对调。 北京与沈阳、南京与广州、济南与武汉、福州与兰州，八位司令员全部换防。 其中，南京军区司令员许世友调任广州军区司令员，广州军区司令员丁盛调往南京。 当时许世友68岁。 从1955年3月担任南京军区司令员算起，他已经在那里干了18年，中央的命令要求有关司令员在接到命令后十天内到职。 一个年近七旬的人，在一个地方工作了近二十年，突然调往数千里外的另一个大军区，这当然是一次很大的改变。 工作地点可以变，有些几十年形成的习惯却没那么容易变。 许世友喜欢枪，也喜欢酒，更喜欢往野外跑。 在广州生活时，许世友平日外出很少往剧院、商店、宾馆这些地方去，不是去野外，就是进部队。 餐桌上，他也喜欢野味。 可到了许世友这里，它碰到的是一个保持了很多年的生活习惯。 于是，他偏偏要在“打猎”和“打鸟”之间，抠出那么一点区别。 乍一看，像是在和规定较劲。 可如果再往下看，你会发现许世友身上的矛盾远比这几个字有意思。 有一天，许世友到加禾农场打猎，一趟下来，打到了十多只野鸭。 农场负责人见了，过来道贺，顺口夸他： “首长好枪法！” 这句话本来很正常。 领导喜欢打猎，打了十几只野鸭，夸一句枪法好，既不突兀，也算顺着他的兴致。 可许世友接下来的反应，却完全出乎场长预料。 他没有顺着枪法往下聊。 他的目光转向了农场。 随后问了一句： “你这里是种草还是种稻？” 紧接着，他把话题完全转到了农场管理上，责问这里为什么会有这么多野鸭，批评农场负责人没有把农场经营好。 他确实是来打猎的。 野鸭也是他亲手打下来的。 可别人把注意力放在他的枪法上时，他注意到的却是另一个问题： 这是农场，农场是干什么的？是种庄稼的。 如果一块农场荒草丛生，野鸭成群，至少在许世友眼里，这就不是一句“生态好、猎物多”能够带过去的事情。 许世友身上有很鲜明的军人习气。 他说话直，很多时候不喜欢绕弯子；几十年的战争生活，也使枪、野外、部队成为他极为熟悉的生活环境。 1973年突然从南京调到广州，这些东西并不会随着一张调令一夜消失。 同样，和平年代的军队也已经和战争年代不同。过去的一些生活习惯，要面对新的制度、新的管理要求。 这两种东西碰到一起，就留下了那句让人哭笑不得的话。 多年以后再看，“打鸟到底算不算打猎”，其实早已不是这个故事真正重要的地方。 他当了18年南京军区司令员，又被调往广州。中央下令八大军区司令员对调时，要求十天之内完成到职，他同其他几位司令员一样，执行了命令。可在生活里，他依然还是那个许世友。 喜欢枪，喜欢野外，有自己的脾气，也有一些几十年改不掉的习惯。 于是，当“不准打猎”的规定摆到他的面前，他留下了那句很难换到别人身上的批语。 而当他真的拿着枪进了农场，打下十多只野鸭时，他又没有只盯着自己的猎物。 场长以为他最高兴的是：枪打得准。 可他首先看到的却是：这个农场，怎么种成了这个样子？ 前一件事，让人觉得他粗，后一件事，又能看出他的细。 前一件事像是在和规矩较劲，后一件事，却又是一个司令员看到问题后近乎本能的管理反应。 一个人走过几十年战争，再进入完全不同的和平年代，职位可以换，环境可以换，制度也在变化，但性格不会突然被磨平。 所以，那句“打猎不行，打鸟还可以”，流传到今天，人们记住的恐怕早已不只是“打猎”两个字。 它更像是一个打了一辈子仗的老军人，在时代变化中无意留下的一条性格注脚。规矩已经变了，可许世友，还是那个许世友。 特别