央媒怒赞！国庆多地商场挂英雄海报，偏有人鸡蛋挑骨头闹恶心一幕

国庆大家都爱凑热闹逛商场，谁能想到今年不少人一抬头直接看愣了。原来占着黄金C位的流量明星海报，全被撤下来换成了一张张该被记住的脸。袁隆平、钱学森、邓稼先，一个比一个分量重。这事一出央媒直接点赞，网友都说这才是我们该追的真顶流。可万万没想到，一片叫好声里，居然冒出让人浑身不舒服的声音。 这事最早从山东菏泽传开，八月初单县银座外墙，竖了块快八米高的巨幅海报。不是小鲜肉代言也不是奢侈品广告，就是钱学森老先生的脸，下面印着他那句给人底气的话。内容发上网不到一天，点赞直接破十万，一下子就火了。 本地其他商场看到反应这么好，全都跟着行动起来。佳和城、万达广场，把外墙大屏、中庭最好的广告位全换了新内容。一个接一个国之栋梁的名字，出现在了闹市区最显眼的地方。 这股暖流很快刮遍了全国，从山东到内蒙古、安徽、河南、福建，大到省会小到县城，几十座城市的商场都动了起来。石家庄把最核心的C位留给了共和国勋章和七一勋章获得者，沧州盐山一家商场直接挂了110幅功勋海报。 保定望都的商场，顾客进门就能看到48幅巨幅画像。阜阳宝龙广场更干脆，直接撤掉100个黄金商业广告位，三层楼一整面墙全是奉献者的面孔。所有这些操作，没有统一安排，没有上级要求，全都是商家自发掏腰包做的。 商家负责人说得很实在，就是想让更多年轻人认识、记住这些真正了不起的人。人民日报发内容点赞这事，说寸土寸金的广告C位，立起了精神的高地，熙攘往来的人群抬头就能和榜样相遇。 之后新华社、央广网、光明网全都跟进报道，光明网还发了时评，说这是城市里最美的风景，要让这道风景一直留下去。网友更是一边倒好评，说这些人才是中华民族永远的顶流，终于不用天天看刷腻了的明星脸。 不少家长特意带着孩子停在海报前，一句一句讲这些前辈做过的贡献，那画面比多少堂生硬的思政课都生动。谁能想到，这么一件所有人都叫好的事，居然能蹦出来不和谐的声音。 翻相关内容的评论区，本来以为满屏都是致敬，翻着翻着就能看到让人膈应的留言。有人喊我家哥哥的海报呢，凭什么给撤掉。有人说凭什么没有我喜欢的明星，他也很努力啊。 更离谱的是直接放话，商场撤了我偶像的广告，以后再也不来消费，号召所有人一起避雷。就因为把广告位让给了英雄，居然要被抵制，这操作真的让人摸不着头脑。 还有一种声音，听起来好像挺讲道理，其实更别扭。说商场是企业，天职就是赚钱，凭什么让出来黄金位置做公益，这就是道德绑架，是不是以后所有商场不这么干就是不爱国？ 这话细琢磨根本站不住脚，从头到尾没人逼着商家做这事啊。全都是人家商家自己决定的，自己掏腰包撤广告，愿意拿出资源致敬英雄，既履行了社会责任，又收获了大家的好感，双赢的事怎么就成绑架了。 还有人聊起肖像权的问题，有律师出来说，哪怕是做公益广告，用科学家的形象，按照法律要求，最好还是征得本人或者家属的同意。这话本身没毛病，法律层面本来就该讲规范。 结果不少网友直接炸了，说这就是纯纯鸡蛋里挑骨头，人家好心做公益还要抠法律条文，是不是太冷血了。也有权威媒体出来说句公道话，尊重人格权益、严守法律规范，不是束缚善意，反而是在保护善意。 真要是不加规范，哪天有商家打着致敬英雄的旗号蹭热度，甚至把英雄形象绑着商品卖货，那才是真的亵渎英雄，才真的让人恶心。还有媒体提醒，科学家不是流量明星，别把致敬英雄变成流量狂欢。 海报上的肖像和内容要好好审核，别搞出张冠李戴的低级错误，更别借着致敬的名义过度营销消费英雄。这些话听着像泼冷水，其实是在保护这件好事的纯粹底色。 这事能火，根本不是海报挂得有多好看，是大家真的憋太久了。过去这么多年，不管是商场还是地铁站，机场大屏，放眼望去全是流量明星。有的明星没作品没人品，全靠营销堆人设，还占着最好的公共资源。 小孩子天天耳濡目染，长大想当网红明星的多，想当科学家工程师的少。这次英雄海报占C位，刚好戳中了大家对浮夸流量的厌倦，相当于给所有人出了一口恶气。 出恶气归出恶气，理性不能丢啊。有人担心，这事会不会从一个极端走到另一个极端。今天要求商场挂英雄海报，明天是不是就该要求所有APP开屏页也换成英雄。 后天不挂的商家，是不是就要被骂不爱国？这种担心真不是多余的，好的初衷一旦变成了强制和攀比，味道早就变了。有权威媒体点得很准，正能量公益广告想要长久，不能只靠商家的情怀和自觉，更得有制度层面的保障。 靠商家自发挂海报，是好事，但不可持续，搞不好就是一阵风。国庆一过，海报撤了，热度散了，一切又回到原来的样子。真正要让英雄长久站在C位，得给公益广告留固定的位置，定规范的流程，不是靠一时的热度。 还有个很实在的问题，海报挂出来了，大家真的了解这些英雄吗？屠呦呦今年95岁了，今年七月她的团队还在和蒙医医院合作，推进青蒿素相关研究。当年她发现青蒿素救了几百万疟疾患者，现在很多人站在海报前，只知道她拿过诺贝尔奖，具体做了啥都说不上来。