郭士强该下课，但换帅救不了中国男篮！再好的教练也难改先天短板

惨败日本后，郭士强被推上了风口浪尖。 打成这样，郭士强该不该下课？该！郭士强会不会下课？未必！ 该不该换帅的背后，核心原因只有一个—— 换个教练来，中国男篮会不会有明显改观！ 首先如果拿下郭士强，换本土教练，不管是杜锋、杨鸣还是其他人，本质上都是短时间内打一针鸡血，长期跟郭士强区别不会太大。更何况现在的中国男篮是一地鸡毛，恐怕没几个本土教练愿意这时候上来挨骂。 所以如果用一个本土教练在这个节点取代郭士强？那确实没有太大必要！ 所以要换，肯定是换高水平外教！ 在几年前，不少人都曾认为中国男篮换个高水平外教来带，整个球队被外教打磨后会不一样。 直到乔尔杰维奇执掌中国男篮，在任期里把中国篮球带入了谷底，就理应让大家对于中国篮球有个清晰的认知。 因为中国篮球的问题不是换个教练，也不是换一两个球员能够解决的，而是全方位的问题。 世界篮球的发展趋势是，五个位置的职责划分越来越模糊。 小个去低位单打，锋线持球突破，内线发牌拉出来投，防守端中锋换出来，锋线和后卫保护篮板都已经成为常态化。 但你再看我们的球员，锋线和内线都没有持球能力，缺乏自主杀伤能力；外线除了偶尔突两下，只要突不进去就只剩下在外面不停地运，运到没时间了，仓促出手打铁被对方推反击。而防守端，我们的后卫不抢篮板，我们的中锋换不出来，我们的锋线对篮筐保护不足。。。不光漏篮板，还不断被人家在篮下轻松空切。 而乔尔杰维奇执教中国男篮时最大的问题在于，他想按照世界篮球的发展潮流来打造中国男篮，但是我们的球员根本打不了这种篮球。 这其中最大的问题还不是后卫线，也不是内线，而是我们的锋线！ 乔尔杰维奇很早之前就已经关注到王俊杰了，因为王俊杰作为锋线具备低位单打，以及持球攻的能力。只不过乔尔杰维奇带队的时候，王俊杰还太小了，那时候还只是属于长期考察对象。而乔尔杰维奇手下的那些锋线，老队长周鹏能够定点投，能高位策应，但没有持球攻的威胁。崔永熙、张镇麟、朱俊龙都缺乏持球攻的能力。归化的李凯尔能持球能组织，但强攻能力同样不行，关键是这几个锋线投射还都不靠谱。 而跟欧美的锋线高大灵活，防守位置充满弹性不同，我们的锋线普遍防守位置的弹性也很一般。他们防对方外线，并不善于挤掩护，我们的内线也换不出来。 正是因为我们的锋线本质上囤了一群看起来身高对抗都不错，但位置弹性非常差的糙哥，这就导致乔尔杰维奇按照世界上最先进的理念去打造这支球队，这支球队的锋线根本无法完成他的战术要求。 而之所以乔尔杰维奇带队，从前期经常在场上摆中锋+3个锋线+后卫，到后期也像杜锋带队时期那样经常尝试三后卫的背后，是他也发现我们的锋线持球、投射能力严重不足，为了更好的进攻空间，为了场上更流畅的传导球，有时候不得不这么干！ 只不过国内这些后卫除了赵睿在防守端，可以往上移去对位对方的锋线，我们的其他后卫的防守位置弹性同样不足。 所以从另一角度来说，郭士强应该为这场惨败负责； 但杜锋带不动，郭士强带不动，乔尔杰维奇这种世界名帅也带不动，那就说明中国男篮的主教练不该为中国篮球的人才匮乏，不该为我们的锋线缺乏投射和持球能力，不该为中国篮球与世界脱轨负责，造成这一切的根源肯定不是他们！ 相较于请来高水平的外教在国家队层面指望他们神之一手改变球队，中国篮球真正需要的改变理应是请来更多高水平的外教去基层，去国少去国青，让他们帮我们培养出一批优秀的球员。 好的厨师，需要有好的食材，才能做出美味。 中国篮球的问题，如果是国家队层面换个教练就能解决的，那中国篮球的问题早就该解决了！ 特别